月亮之上到底有没有抄袭敖包相会呢 月亮之上广场舞
1、这两首歌做比较,除了中间插入一节蒙语版的《敖包相会》整个旋律包括说唱部分差不多。
2、11月26日，北京市海淀区人民法院审结了原告玛拉沁夫、色日玛诉被告北京华视伟业文化发展有限公司、佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司、何沐阳、广东音像出版社侵犯著作权纠纷一案。
3、法院以证据不足为由，没有支持玛拉沁夫为《敖包相会》词作者的主张，并以《月亮之上》与《敖包相会》相同的6个小节曲段均源自内蒙民歌为由，认定《月亮之上》的涉诉曲段不侵犯《敖包相会》曲作者的著作权。
4、《敖包相会》系1952年电影《草原上的人们》中的插曲。
5、《敖包相会》的歌词首次出现在该电影的剧本中，剧本署名编剧为海默、玛拉沁夫、达木林。
6、玛拉沁夫并未提交相反证据，证明海默和达木林并未参与《敖包相会》的歌词创作，或者证明《敖包相会》的歌词系玛拉沁夫单独创作，而且公开出版发行的图书中的《敖包相会》的词作者有的署名为玛拉沁夫，有的署名为海默。
7、因此，法院认为玛拉沁夫主张其为《敖包相会》的词作者，证据不足，对玛拉沁夫的诉讼请求不予支持。
8、《敖包相会》改编自内蒙古民歌《韩秀英》。
9、《敖包相会》和《韩秀英》的前6个小节，以及《月亮之上》间奏中涉诉的6个小节，从实际演奏效果上看，起音、落音、骨干音基本相同，节拍、主旋律、调性相同。
10、因此，法院认定上述曲段均源自民歌《韩秀英》，《敖包相会》的改编者通福对此6个小节并不享有著作权。
11、色日玛对于《敖包相会》的间奏使用了《敖包相会》的六个小节曲段故而侵犯其父亲通福的著作权的主张，法院不予支持。
12、最终这场官司还是月亮之上赢了。
须知
翠书号所有的摄影作品、视频教程、文章内容及教程截图均属于本站原创，版权为本站所有。
翠书号旨在督促自己学习总结经验，分享知识，提供的软件、插件等相关资源仅供学习交流之用。
翠书号分享的部分内容来源于网络，旨在分享交流学习，版权为原作者所有。
翠书号提供的资源仅供日常使用和研究，不得用于任何商业用途。如发现本站软件素材侵犯了您的权益，请附上版权证明联系站长删除，谢谢！
根据二oo二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！鉴此，也望大家转载请注明来源! 下载本站资源或软件试用后请24小时内删除，因下载本站资源或软件造成的损失，由使用者本人承担！
本网站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请邮件通知我们，我们会及时删除。
转载请注明出处>>月亮之上到底有没有抄袭敖包相会呢 月亮之上广场舞
